Nuovo Giornale Nazionale – IN UN MONDO CHE CAMBIA L’AUTONOMIA DI UN PAESE E’ SEMPRE CRUCIALE

Prepariamoci a gestire una ”economia di guerra”. Compito difficile eppure necessario: l’ammontare economico che si muoverà è immenso. Non c’è solo la proposta Von der Leyen degli 800 miliardi: la Germania di Merz (cancelliere in pectore: auguri a lui), al grido di «whatever it takes» di draghiana memoria, pone sul tavolo altri 400 miliardi di riarmi. In entrambi i casi i soldi non ci sono: ci penseranno i debiti sovrani a finanziarli. Il via libera di Von der Leyen viene con la proposta di 150 miliardi di prestiti agli Stati membri e lo scorporo della spese militari dai vincoli di bilancio per un totale di 650 miliardi di euro. Soluzione che sa tanto di maxiburocrazia: mi permetterei di far notare che il problema è restituire i debiti, non la regolarità delle poste di bilancio e l’autorizzazione a deroghe. E’ bene inoltre non dimenticare che questi investimenti riguarderebbero la difesa europea: i contributi alla NATO – con richiesta americana di aumentarli – sono aggiuntivi? Forse si. Si attendono chiarimenti.

In ogni caso la spinta ad un rimbalzo dell’economia sarebbe forte. In Italia le imprese del settore sono circa 140 – Leonardo in testa – e sono apprezzate nel mondo per la qualità del prodotto. Se ci aggiungiamo indotti e allargamenti dell’area produttiva l’impatto sul PIL sarebbe abbastanza forte. Ma c’è una importante concentrazione delle fabbriche di armi nelle mani di pochi grandi attori, che dominano il mercato nazionale. Questa concentrazione potrebbe aver implicazioni significative per la competizione e l’accessibilità del settore per le altre società. Oligopolio ed economia sociale non sono affini.

Questo capitolo è tutto da sviluppare non solo sotto l’aspetto della concorrenza. La distribuzione dei vantaggi che questo maxi-investimento produrrebbe sul PIL come si potrebbe trasformare in vantaggi per la collettività? L’aumento dell’occupazione potrebbe esserci (ma vi sono molti dubbi e i precedenti non convincono) ed anche il miglioramento della bilancia commerciale, se mantenessimo l’attuale livello di capacità di esportazione: molto alto perché, grazie alla loro costante ricerca e innovazione, queste fabbriche italiane si confermano un punto di riferimento internazionale. Ma ci fermiamo qui? Al di là delle solite sciocchezze come quelle della “tassazione degli extraprofitti” cosa altro si può mettere in campo per la distribuzione del reddito prodotto, magari ricordando che le maggiori imprese interessate sono a partecipazione statale?