MicroStrategy potrebbe dover pagare le tasse su $19 mld di guadagni non realizzati derivanti da Bitcoin — Notizie TradingView

Nonostante non abbia mai venduto Bitcoin, MicroStrategy potrebbe dover pagare le tasse sui suoi guadagni non realizzati.

Secondo l’Inflation Reduction Act del 2022, MicroStrategy di Michael Saylor, la più grande società holder di Bitcoin BTCUSD, potrebbe dover pagare le tasse federali sui suoi guadagni non realizzati.

La legge ha istituito una “corporate alternative minimum tax” in base alla quale MicroStrategy potrebbe beneficiare di un’aliquota fiscale del 15% basata sulla versione corretta degli utili della società, secondo quanto riportato il 24 gennaio dal Wall Street Journal.

Tuttavia, sotto l’amministrazione del Presidente Donald Trump, più favorevole alle criptovalute, l’Internal Revenue Service (IRS) statunitense potrebbe creare un’esenzione per BTC.

Le riserve di MicroStrategy hanno superato i 450.000 BTC, per un valore di oltre 48 miliardi di dollari, dopo l’acquisto di 243 milioni di dollari in BTC il 13 gennaio. 

Secondo il tracker del portafoglio di MicroStrategy, le riserve Bitcoin della società hanno registrato un guadagno non realizzato di oltre 19,3 miliardi di dollari.

Il report arriva sei mesi dopo l’accordo del 3 giugno 2024 con cui MicroStrategy ha accettato di pagare 40 milioni di dollari per risolvere una causa per frode fiscale che la vedeva accusata di evasione insieme a Saylor.

Il procuratore generale del Distretto di Columbia ha citato in giudizio Saylor e MicroStrategy nell’agosto del 2022, sostenendo che il dirigente non ha pagato le tasse sul reddito nel distretto per almeno 10 anni mentre viveva lì.

MicroStrategy e Coinbase sono contro la corporate alternative minimum tax (CAMT)

MicroStrategy e il crypto exchange Coinbase si sono schierati contro la normativa del corporate alternative minimum tax (CAMT).

Le due aziende hanno chiesto che il Tesoro e l’IRS degli Stati Uniti modifichino la norma finale per escludere i guadagni non realizzati sulle crypto dall’adjusted financial statement income (AFSI), al fine di “evitare gravi conseguenze indesiderate per le società statunitensi che detengono ingenti quantità di criptovalute”. 

Le due società hanno scritto in una lettera congiunta ai legislatori il 3 gennaio:

“La combinazione imprevista di CAMT e di un principio contabile di recente promulgazione sta creando conseguenze fiscali ingiuste e non volute… Il CAMT impone un’imposta minima del 15% sull’AFSI di qualsiasi società il cui AFSI sia in media di almeno 1 miliardo di dollari nel triennio precedente”.

“Poiché la norma incide sull’AFSI di una società, le società che possiedono abbastanza crypto di valore apprezzato (o hanno abbastanza altri redditi contabili) da essere soggette alla CAMT devono ora pagare le tasse sulle plusvalenze non realizzate del valore di tali criptovalute”, si legge nella lettera.

Le leggi fiscali USA sulle crypto acquistano importanza dopo il rilascio delle direttive fiscali sulle crypto da parte dell’IRS

Le leggi fiscali sulle crypto hanno suscitato un maggiore interesse da parte degli investitori nel giugno 2024, dopo la pubblicazione da parte dell’IRS di un nuovo regolamento sulle crypto, che per la prima volta renderà le transazioni in crypto negli Stati Uniti soggette all’obbligo di rendicontazione fiscale da parte di terzi.

A partire dal 2025, i crypto exchange (CEX) centralizzati e altri broker inizieranno a segnalare le vendite e gli scambi di asset digitali, comprese le criptovalute.

Secondo l’IRS, la decisione ha lo scopo di aiutare gli investitori a “presentare dichiarazioni fiscali accurate in relazione alle transazioni di asset digitali” e di affrontare la potenziale non conformità delle valute digitali.

Questa decisione potrebbe spingere i crypto investitori verso le piattaforme decentralizzate in una “situazione paradossale” che potrebbe rendere le entrate fiscali più difficili da tracciare, ha dichiarato a Cointelegraph Anndy Lian, autore ed esperto di blockchain.

A dimostrazione della reazione dell’industria crypto, la Blockchain Association ha intentato una causa contro l’IRS nel dicembre 2024, sostenendo che le regole sono incostituzionali perché includono gli exchange decentralizzati sotto il termine “broker”, estendendo ad essi i requisiti di raccolta dati.

Qual è stato l’errore di Michael Saylor? Fonte: YouTube