Effettua la tua ricerca
More results...
Se l’amministrazione Trump vuole prevenire un esito che potrebbe causare la perdita di milioni di vite, deve agire per contenere lo scontro inevitabile.
Dall’insediamento del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nel gennaio scorso, sarebbe un eufemismo definire la politica americana in Medio Oriente comea confusa, in particolare per quanto riguarda Gaza.
Quello che potremmo vedere è il tentativo di Washington di salvare Israele da se stesso. Almeno, questo è l’unico modo per spiegare il fatto che gli Stati Uniti stiano tenendo per la prima volta negoziati diretti con Hamas.
Dal video offensivo e sconcertante intitolato “Trump Gaza” e dalle minacce di pulizia etnica dell’intera striscia costiera assediata, ai negoziati diretti con Hamas.
Sembra che gli Stati Uniti abbiano preso il comando nel guidare il corso dei negoziati per il cessate il fuoco a Gaza, che mirano a liberare i rimanenti prigionieri israeliani detenuti a Gaza, alla ricostruzione, alla governance post-bellica e alla fine della guerra.
La Sopravvivenza Politica di Netanyahu e Trump
Il cessate il fuoco a Gaza, iniziato il 19 gennaio, era quasi identico alla proposta che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva rifiutato quasi un anno prima.
Nonostante Netanyahu avesse fin dall’inizio promesso di tornare alla guerra dopo la prima fase dell’accordo in tre fasi, sotto l’enorme pressione dei suoi alleati di coalizione di estrema destra, la situazione non è ancora tornata a un conflitto su vasta scala.
L’amministrazione di Donald Trump ha molti personaggi vicinissimi a Israele, in particolare tra l’estrema destra dello spettro politico, e l’intero gabinetto del presidente è composto da sionisti di destra radicale. Eppure, l’amministrazione più filo-israeliana della storia degli Stati Uniti sta ora negoziando con Hamas. Cosa sta succedendo?
L’inviato americano Adam Boehler ha difeso pubblicamente i suoi colloqui privati diretti con i funzionari di Hamas, che non includevano Israele, affermando che questa strategia è progettata per raggiungere un accordo. Mentre la maggior parte degli analisti ha investito il proprio tempo nell’analizzare cosa ciò significhi per le relazioni USA-Israele, concentrandosi su resoconti di tipo “lui ha detto, lei ha detto”, quasi tutti hanno perso di vista l’elefante nella stanza.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha trascorso oltre un anno a lavorare per epurare elementi all’interno dell’establishment politico, militare e dell’intelligence israeliana, circondandosi essenzialmente di uomini di fiducia e assicurando che tutte le decisioni esecutive siano prese da lui; dove possibile.
Ad esempio, il Gabinetto di Guerra è stato sciolto dopo che figure politiche di spicco come il leader dell’opposizione Benny Gantz e l’ex capo di stato maggiore dell’esercito israeliano Gadi Eisenkot lo hanno lasciato, affermando che era diventato paralizzato a causa di lotte interne.
Successivamente, anche il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant si è dimesso ed è stato sostituito dal lealista di Netanyahu Israel Katz, mentre Gideon Saar è stato nominato ministro degli Esteri. Più recentemente, il capo dello Shin Bet, Ronen Bar, insieme alla sua controparte del Mossad – che guidavano la squadra negoziale israeliana per il cessate il fuoco – sono stati declassati, poiché il ruolo è stato affidato all’assistente fedele del primo ministro Ron Dermer.
Il capo dello Shin Bet ha avuto una storia recente ben documentata di litigi con Netanyahu. Quindi, affidare a Dermer – un uomo con forti connessioni negli Stati Uniti – il ruolo di capo negoziatore ha permesso al primo ministro israeliano di controllare facilmente il corso dei negoziati, spingendo il cessate il fuoco sull’orlo del collasso.
Nel frattempo, Donald Trump ha fatto una serie di commenti scandalosi che hanno compiaciuto i partner di coalizione di Netanyahu, i quali credono che la retorica del presidente americano possa tradursi in uno sforzo sostenuto dagli Stati Uniti per pulire etnicamente Gaza. Questo ha guadagnato tempo a Netanyahu e lo fa apparire come se stesse ricevendo un notevole sostegno da Washington.
Per dare un senso a tutto ciò, dobbiamo prima mettere da parte la retorica e le promesse fatte da Trump, che sembrano implausibili da mantenere, soprattutto considerando le minacce fatte a Hamas di rilasciare tutti i prigionieri israeliani entro scadenze specifiche, che si sono rivelate bluff.
La ricerca di negoziati diretti con Hamas da parte dell’amministrazione Trump non è avvenuta per caso. Questa mossa storica segnala che gli Stati Uniti non si fidano di Israele per negoziare un accordo da solo.
Inoltre, le minacce lanciate da Trump si sono tradotte in una proposta egiziana estesa per un Gaza post-bellico che è stata ratificata dai leader arabi. Questo passo potrebbe non risolvere il problema, ma sta spingendo il processo avanti.
Nel frattempo, se diamo un’occhiata alla scena politica interna israeliana, Netanyahu sta lentamente adottando un governo più dittatoriale. Il nuovo capo di stato maggiore dell’esercito israeliano, Eyal Zamir, che ha mantenuto a lungo una relazione con il primo ministro, sta ora epurando le voci critiche del premier israeliano dalle forze armate, come l’ex portavoce Daniel Hagari.
La soluzione di Benjamin Netanyahu per la sopravvivenza dello Stato di Israele è esplicita e si allinea alle richieste delle ambizioni espansionistiche della sua coalizione di destra; cerca una “vittoria totale” in una “guerra su sette fronti”. Tuttavia, molti attori all’interno del cosiddetto “Stato profondo” israeliano non sono d’accordo con questa visione.
Vediamo queste voci critiche in disaccordo con Netanyahu in ogni settore, incluso il Mossad, lo Shin Bet, le società private, l’esercito e l’opposizione politica. Anche ex primi ministri israeliani come Ehud Olmert hanno avvertito del crollo imminente di Israele se continuerà sulla sua attuale traiettoria scriteriata.
Un punto importante da rilevare è che il potere sionista non risiede solo in Israele, ma anche negli Stati Uniti, dove ci sono molti sionisti preoccupati che cercano di salvare il regime israeliano dalla sua attuale situazione.
Inoltre, Netanyahu potrebbe apparire come una sorta di ideologo di linea dura, ma la sua storia suggerisce invece che sia più un sopravvissuto politico preoccupato di preservare se stesso.
Se gli Stati Uniti stanno davvero cercando una soluzione indipendente dal governo guidato da Netanyahu, imponendo essenzialmente una soluzione, darebbe un senso a tutte le dichiarazioni e mosse contraddittorie dell’amministrazione Trump. Da un lato, gli Stati Uniti non possono sovrascrivere Netanyahu, quindi devono fare mosse per sostenerlo pubblicamente, ma se stanno davvero lavorando per salvare Israele dalla sua attuale strada, dovranno forzare la mano facendo sembrare che tutto fosse in realtà un’idea di Netanyahu.
Quindi, Dove Ci Porta Questo?
Se la teoria sopra menzionata è vera, le questioni riguardanti il destino di Israele non sono legate solo a Gaza, ma all’intera regione. Il che potrebbe spiegare perché gli Stati Uniti hanno lavorato con le Forze Democratiche Siriane (SDF) guidate dai curdi in Siria per fondersi con la nuova amministrazione a Damasco guidata da Ahmed al-Shara’a.
Mentre gli israeliani minacciano la balcanizzazione e il caos, che potrebbero portare a un confronto diretto all’interno della Siria, gli Stati Uniti hanno rapidamente lavorato per contenere la situazione lì.
Inoltre, le altre questioni principali riguardano l’Iran e Hezbollah in Libano. È possibile che gli Stati Uniti vedano un’escalation regionale come inevitabile ed è probabile che Donald Trump decida di sostenere direttamente un attacco israeliano contro l’Iran, ma lavorare per portarlo a un punto morto dopo che i combattimenti si intensificheranno notevolmente.
Quando si tratta di Gaza, c’è un motivo per cui la guerra non è stata riaperta, nonostante Israele abbia imposto un assedio totale al territorio, paragonabile a quello inflitto alla popolazione civile subito dopo il 7 ottobre 2023. Questo ha innescato una risposta immediata da parte degli Ansarallah dello Yemen, che hanno ripristinato il loro blocco nel Mar Rosso.
Anche se la situazione tornasse a un conflitto su vasta scala, è ancora possibile che venga raggiunto un accordo per chiudere definitivamente la guerra. Questo potrebbe anche essere aiutato da uno scambio regionale tra Israele e Iran.
Al momento, la guerra regionale è ancora aperta ma in uno stato di stagnazione. C’è una sensazione di tensione in tutta la regione, che rende tutti ansiosi. La recente dichiarazione del Qatar, che chiede che il programma nucleare israeliano sia posto sotto la supervisione dell’AIEA, indica quanto sia seria la minaccia di una guerra totale.
Tuttavia, gli Stati Uniti, che giocheranno senza dubbio un ruolo, non sembrano essere in grado di scommettere su una vittoria in una guerra catastrofica di massa che potrebbe finire in qualsiasi direzione, incluso il dispiegamento di armi nucleari.
Se l’amministrazione Trump vuole prevenire un esito che potrebbe causare la perdita di milioni di vite, gravando pesantemente anche sulle forze militari americane in un momento in cui Washington cerca disperatamente di affermarsi nel nuovo ordine multipolare, deve agire per contenere lo scontro inevitabile.
Come lo farà e se avrà successo è ancora da vedere. Tuttavia, se gli Stati Uniti vogliono salvare Israele da se stesso, avrebbe senso che i sionisti americani stiano lavorando insieme ai loro contatti in Israele per garantire un esito che prevenga una guerra totale caotica che potrebbe facilmente portare al crollo del progetto sionista.
(Articolo originale in inglese qui)
– Robert Inlakesh è un giornalista, scrittore e regista di documentari. Esperto di Medio Oriente, e specializzato in Palestina. Ha contribuito con questo articolo a The Palestine Chronicle.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
