Il consenso arabo sfida la “proposta” di Trump sulla pulizia etnica per Gaza

La proposta del presidente Donald Trump di espellere i residenti palestinesi della Striscia di Gaza è stato accolto con entusiasmo dalla destra israeliana. Era una proposta che voleva attuare fin dall’inizio dell’assalto a Gaza ed è considerata uno degli obiettivi non ufficiali della guerra.

Durante la guerra, il Ministero dell’Intelligence preparò un piano dettagliato per lo scenario delle deportazioni a Gaza.
A gennaio, la destra israeliana ha organizzato una conferenza sull’espulsione dei residenti di Gaza, a cui hanno partecipato ministri e membri della Knesset (Parlamento israeliano) della coalizione di governo. Il movimento ufficiale di destra continuò a questo proposito.

L’idea della deportazione non era tuttavia limitata alla destra. Il membro della Knesset Ram Ben-Barak del partito di opposizione “C’è un futuro”, che in precedenza ha ricoperto la carica di ministro della Difesa, insieme al membro della Knesset Danny Danon del Likud, ha pubblicato un articolo che sostiene la “migrazione volontaria” dei residenti di Gaza, distribuendoli in tutto il mondo.

Mentre l’assalto continuava e Israele non riusciva a espellere i residenti di Gaza, ha tentato di attuare un piano di deportazione parziale nella Striscia di Gaza settentrionale dallo scorso ottobre (2023, l’inizio della guerra israeliana contro Gaza), ma anche questo tentativo è fallito.
Trump ha rilanciato l’idea della deportazione nelle menti israeliane dopo aver presentato i dettagli del piano in una conferenza stampa con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a Washington. Una settimana dopo, il gabinetto di sicurezza israeliano ha ufficialmente adottato il piano di Trump durante la sua prima riunione dopo il ritorno di Netanyahu. Netanyahu lo considerava un piano eccellente e in seguito ha ammesso che Israele aveva collaborato con l’amministrazione statunitense nel plasmare il piano e aveva influenzato la posizione di Trump su di esso.

Il piano di deportazione di Trump ha ravvivato l’immaginario sionista, che vede la risoluzione della questione palestinese attraverso la deportazione (nota come letteratura sionista come “trasferimento”). Questo percorso non è stato risolto dal movimento sionista nel 1948 (Nakba) e nel 1967 (Naksa).

Il piano di Trump è visto come il fondamento del pensiero sionista-israeliano, non come l’eccezione. L’opposizione al trasferimento dei palestinesi negli ultimi quattro decenni da parte di alcune correnti politiche non è stata per ragioni morali, ma perché credevano che la pulizia etnica non fosse più accettabile. Quando Trump l’ha proposta, la maggior parte dei movimenti politici israeliani rappresentati alla Knesset (ad eccezione del Partito Laburista Democratico guidato da Yair Golan) l’ha accolta con favore.

In seguito all’adozione da parte di Israele della proposta di Trump, il ministro della Difesa israeliano ha iniziato a istituire un’amministrazione speciale all’interno del Ministero della Difesa per preparare un piano dettagliato per deportare la popolazione di Gaza.

Questo piano comporterebbe la fornitura di incentivi economici ai residenti, incoraggiandoli a partire attraverso i valichi israeliani di terra, mare e aria. L’amministrazione è composta da dipendenti e rappresentanti di vari ministeri del governo, che lavorano alla sua attuazione, anche se non è chiaro se il piano richieda l’occupazione della Striscia di Gaza.

Tre correnti
Il dibattito israeliano sul piano di Trump si è diviso in tre correnti: coloro che vi si oppongono per ragioni etiche, una minoranza all’interno della scena politica israeliana; coloro che lo sostengono ma credono che sia irrealizzabile, anche se pensano che potrebbe essere usato per fare pressione sugli attori regionali per raggiungere gli interessi israeliani; e una terza corrente che lo sostiene e lo ritiene realizzabile, in particolare se gli Stati Uniti lo fanno sul serio.

All’interno della società ebraica israeliana, un sondaggio dell’Institute for Jewish Peoplehood Policies ha rilevato che il 53% degli ebrei israeliani sostiene la proposta e la sua attuazione, mentre il 30% la sostiene ma pensa che sia impraticabile e irrealizzabile. Il resto si oppone per vari motivi.

Seguendo il dibattito israeliano, in particolare la retorica ufficiale, è facile notare un rapido ritiro dalla discussione della proposta. Questo cambiamento di retorica è collegato a una diminuzione della conversazione al riguardo all’interno dell’amministrazione statunitense, in particolare con il presidente Trump, che inizialmente ha detto che il suo piano era eccellente, ma in seguito ha dichiarato che non lo avrebbe imposto, ma lo avrebbe solo raccomandato.

Ciò rappresenta un chiaro calo dell’intensità e della serietà della retorica rispetto a quando il piano è stato proposto per la prima volta, in particolare nella dichiarazione congiunta con Netanyahu.

Funzionari statunitensi, tra cui il segretario di Stato Marco Rubio, hanno indicato che la proposta di Trump era sul tavolo a meno che gli arabi non suggerissero un’alternativa. Ciò suggerisce che l’amministrazione statunitense è passata dal proporlo come obiettivo all’usarlo come strumento per fare pressione sugli attori regionali affinché offrissero una soluzione politica per il futuro di Gaza che si allineasse con l’obiettivo degli Stati Uniti di porre fine al dominio di Hamas a Gaza, in cambio di una ricostruzione senza deportazione.

Monitorando il discorso israeliano poco prima della fine della prima fase dell’accordo di cessate il fuoco e dell’inizio dei colloqui per la seconda fase, Israele è tornato a discutere gli obiettivi della guerra, vale a dire il disarmo di Gaza e la fine del governo di Hamas, senza menzionare la proposta di deportazione di Trump. Invece, ha enfatizzato la retorica di Trump sull’importanza di rilasciare rapidamente tutti i prigionieri e gli ostaggi israeliani.

Il quadro generale
Israele comprende che nella regione si sta dispiegando un percorso politico sempre più ampio, al di là del percorso politico dell’accordo di cessate il fuoco.
Questo più ampio filone arabo, emerso in risposta alla proposta di espulsione di Trump, continua a impegnarsi con l’amministrazione statunitense.

Potrebbe alla fine portare a una proposta araba, con l’approvazione degli Stati Uniti, basata sull’equazione della ricostruzione senza deportazione e senza il governo di Hamas.
Mentre il percorso politico più ampio porterà alla fine del governo di Hamas attraverso un consenso arabo-palestinese e l’approvazione degli Stati Uniti, mette sotto pressione Israele, che vuole raggiungere questo obiettivo da solo attraverso un processo in cui sarebbe un attore partecipante e influente.
Pertanto, Israele ha esposto le sue condizioni per la seconda fase dei negoziati per il cessate il fuoco, in particolare il disarmo a Gaza.

La proposta araba, che impedisce la deportazione, pone un dilemma per il governo Netanyahu. Si basa su un governo palestinese professionale e indipendente dall’Autorità Palestinese, senza la partecipazione di Hamas. Tuttavia, a lungo termine, porterebbe al ritorno dell’Autorità Palestinese come riferimento per questo governo, che Israele non vuole. Israele insiste sul fatto che vuole un governo senza Hamas e l’Autorità Palestinese.

Se la proposta araba riuscirà a convincere l’amministrazione statunitense, porrà fine al piano di deportazione e al sogno di lunga data della destra israeliana di espellere i residenti di Gaza. Questo è il motivo per cui la retorica degli Stati Uniti e successivamente di Israele si è ritirata dal piano di pulizia etnica, sebbene rimanga presente nel discorso del movimento di destra per gli insediamenti all’interno del governo.

I prossimi sforzi di Israele si concentreranno sull’influenzare la proposta araba riguardo alla ricostruzione e al governo di Gaza. Tuttavia, l’amministrazione statunitense, con un percorso politico più ampio rispetto all’attuale accordo di cessate il fuoco, spingerà Israele a impegnarsi nella seconda fase dei negoziati e a risolvere la “questione di Gaza”.
Questo minaccia il governo di Netanyahu, che si era recentemente risolidificato intorno alla proposta di deportazione. Netanyahu ha cercato di stabilizzare il suo governo vendendo l’idea che la deportazione avrebbe costretto tutti a rimanere al governo, anche se il prezzo continuava con l’attuale accordo. In definitiva, Israele si trova di fronte a un vecchio sogno che potrebbe diventare realtà con il “trasferimento” dei residenti di Gaza.

Il successo della proposta araba e la serietà dei movimenti arabi a questo riguardo saranno un fattore decisivo, e forse il più influente dal 1967. Prevenire la pulizia etnica, fermare la guerra e ricostruire il governo palestinese potrebbe in ultima analisi frustrare i piani israeliani e aprire la strada a un percorso serio verso l’unità a lungo termine della Cisgiordania e di Gaza.

*Mohannad Mustafa è un docente palestinese di scienze politiche e storia, e ricercatore presso il Centro Mada al-Carmel per gli Studi Sociali di Haifa.

Da Al-Jazeera – Tradotto e pubblicato dal Palestine Chronicle

1 Marzo 2025 – © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO

Ultima modifica: 1 Marzo 2025, ore 9:51

stampa