Apple sotto pressione: proposta per maggiore trasparenza sull’etica dell’IA

Apple potrebbe presto trovarsi costretta a rivelare maggiori
dettagli sulle sue attivit� legate all’intelligenza artificiale, a seguito
di una proposta avanzata dal National Legal and Policy Center (NLPC)
verso gli azionisti della societ�. La richiesta sar� infatti inserita nel
prossimo Proxy Ballot del 2025 e sottoposta al voto degli azionisti
durante l’Assemblea Annuale prevista per il 25 febbraio. La proposta,
intitolata “Report on Ethical AI Data Acquisition and Usage”, mira a spingere
Apple a redigere un rapporto dettagliato sui rischi associati allo
sviluppo dell’intelligenza artificiale e all’uso dei dati esterni.

Il documento richiesto dovrebbe valutare i pericoli per le operazioni
aziendali, le finanze e il benessere pubblico derivanti da eventuali
pratiche non etiche o improprie nell’acquisizione e utilizzo dei
dati per l’addestramento dei modelli di IA. Inoltre, si chiede che il
rapporto illustri le misure adottate da Apple per mitigare tali rischi e
come ne venga valutata l’efficacia. Il rapporto dovrebbe essere pubblicato
entro un anno dall’assemblea e aggiornato annualmente, qualora la proposta
venga approvata.

Il NLPC ha motivato la propria iniziativa sottolineando la crescente
attenzione pubblica verso l’etica nell’uso dei dati per l’intelligenza
artificiale. Tra le pratiche criticate figurano il data scraping, la
raccolta non autorizzata di informazioni e l’utilizzo di contenuti
protetti da copyright senza permesso, accuse che hanno gi� colpito altre
aziende tecnologiche. Secondo il NLPC, una maggiore trasparenza potrebbe
non solo ridurre i rischi etici ma anche aumentare il valore per gli
azionisti. La proposta mira inoltre a rafforzare la reputazione di
Apple come leader nella protezione della privacy.

Nel documento si evidenziano anche alcuni legami precedenti di Apple con
aziende del settore IA che hanno sollevato dubbi etici. Ad esempio, viene
citata un’offerta ricevuta da Apple per un posto speciale nel consiglio di
OpenAI, poi abbandonata a causa di preoccupazioni antitrust. OpenAI
� stata accusata di pratiche poco etiche nella raccolta dei dati, e questa
connessione ha sollevato interrogativi sulla posizione di Apple in
materia. Inoltre, il NLPC critica le collaborazioni di lunga data con Alphabet
(Google) e i potenziali legami con Meta, definendo queste aziende
“violatori seriali della privacy”. Secondo il rapporto, tali
partnership permetterebbero ad Alphabet di raccogliere enormi quantit� di
dati sugli utenti Apple, mentre Apple ne trarrebbe benefici economici
significativi.

La mancanza di trasparenza sugli algoritmi sviluppati internamente da
Apple � un altro punto critico sollevato dal NLPC. Il rapporto
sostiene che questa opacit� pone seri rischi etici, sollevando domande
fondamentali su responsabilit�, fiducia ed equit�.

Apple ha gi� adottato alcune misure per affrontare le problematiche
legate alla privacy e all’acquisizione dei dati. Ad esempio, preferisce
elaborare i dati direttamente sui dispositivi degli utenti piuttosto che
inviarli ai server cloud. Quando ci� non � possibile, utilizza sistemi
come il Private Cloud Compute per garantire la massima
riservatezza attraverso un’ampia crittografia. Inoltre, Apple ha cercato
di risolvere i problemi legati ai contenuti protetti da copyright negoziando
l’accesso agli archivi dietro compenso economico, evitando cos�
accuse di data scraping non autorizzato che hanno colpito altre aziende
tecnologiche.

Nonostante le accuse mosse nella proposta, � improbabile che questa venga
approvata dagli azionisti. Generalmente, infatti, gli investitori seguono
le raccomandazioni dell’azienda su come votare, e Apple probabilmente si
opporr� alla misura. Tuttavia, anche se il rapporto richiesto non vedr�
mai la luce, la pressione esercitata dal NLPC potrebbe spingere Apple
a mantenere elevati standard etici nel campo dell’intelligenza
artificiale e, in generale, rappresentare un ulteriore segnale
dell’importanza crescente dell’etica nell’intelligenza artificiale e della
necessit� per le aziende tecnologiche di operare in modo trasparente ed
equo.