«Fermare tutto non ha senso» – BisceglieLive.it

“Libera il futuro” e Piano urbanistico generale. Il movimento civico è tornato sul tema con un intervento a margine dell’incontro promosso dall’associazione mazziniana nel pomeriggio di venerdì (qui il resoconto).

«Abbiamo apprezzato i contenuti della relazione dell’architetto Di Pierro che ha condiviso, di fatto, le nostre ragioni di critica al nuovo Piano urbanistico generale più volte esplicitate negli ultimi due anni: le abnormi previsioni di espansione edilizia, nonostante una popolazione in decrescita; l’assenza nel Pug di un’anima e di una visione città; la vetustà dei dati di contesto su cui si basa il piano; l’assenza (quasi) totale di partecipazione che c’è stata nella elaborazione» hanno spiegato da “Libera il futuro”.

«Sottoscriviamo senza riserve quanto sostenuto dall’architetto Di Pierro ma non ne condividiamo la proposta conclusiva» ha affermato Vincenzo Arena. «L’architetto ha detto di voler “uccidere il Pug” e per questo ha chiesto di annullarne l’iter di approvazione e di iniziare tutto daccapo. Proposta sostenuta dall’ex sindaco, promotore dell’evento, Biagio Lorusso. Piacerebbe anche a noi trovarci di fronte ad un altro Pug ma all’abominevole piano regolatore della prima repubblica che prevedeva cubature spropositate, preferiamo il nuovo, anche esso abominevole, ma sostanzialmente migliorativo in termini di mitigazione dell’espansione edilizia». Il presidente del movimento ha aggiunto: «Preferiamo più pragmaticamente che sia modificato il Pug adottatopiuttosto che rischiare di passar e un altro decennio (o ventennio) con le varianti al piano regolatore degli anni ’70 del Novecento. Per questo chiediamo a gran voce a consiglieri di maggioranza e opposizione (a lungo silenti sul tema) che pretendano la discussione in aula delle osservazioni al Pug, fra cui le nostre. Attendiamo da un anno e mezzo questo momento. Basta approvare le nostre osservazioni (link) per migliorare il Piano».

“Libera il futuro” aveva proposto: la revisione del sistema delle conoscenze nella parte delle previsioni socio demografiche e, conseguentemente, il ridimensionamento del Pug; la cancellazione (con conservazione di destinazione ad uso agricolo, sportivo e verde urbano) di almeno 4 aree di ristrutturazione e primo impianto (via della Libertà, via Pancrazio Cucuzziello, via Crosta, via Vecchia Corato) in cui si prevedono palazzi fino a sei piani; che l’amministrazione promuovesse iniziative di partecipazione per l’aggiornamento del Pug in vista della sua approvazione definitiva; che il Pug sanasse, con una mappatura a tappeto, le situazioni di conclamato abusivismo edilizio; che l’amministrazione promuovesse l’aggiornamento dell’analisi del patrimonio edilizio pubblico e inserisse nel Pug iniziative di rigenerazione urbana ed edilizia di sostituzione; che fosse cassata la previsione edificatoria in zona BiMarmi; che fosse cassata la previsione di espansione turistica nella zona di Pantano Ripalta; che si prevedessero azioni pilota, su aree e beni comuni, di urbanistica tattica.